520书包

繁体版 简体版
520书包 > 当代孔师 > 17,雨疏雨骤

17,雨疏雨骤

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

昨夜随风去,今朝迎风来!

孔逸晨的生活开始按他自我设定的方向发展,他也更加深入的把精神投入到他所在意的教育领域,去读书,去看,去想,去学,去实地观摩,他花大把的时间走在了中小学之中!

与此同时,《面对面讲话》的上半集播出了,它卡了一个很好的时间点,10月7日,那正是国庆假期的最后一天,大多数奔忙的人想必此时也已经回家了。

电视节目第一要的就是收视率,当然媒体人的责任,良心他们或许也有几分,因而这上半集的所有话头就卡在了最关键的节点——孔逸晨要爆发未爆发之前,他正面对一切人的批评,努力笑着,然后一切戛然而止,停留在了悬念的末尾。敬请期待下半集——孔逸晨同学要如何辩驳呢?

悬念很深,人们恶感于节目的断章,不过即使是这样,它引起的大讨论,和原本就存在的讨论也足够吸引人的眼球了。

因为“名校”“退学生”“抨击教育”这本就是引人注目的东西。

第一个站位的人出现了,这位名为“满叶晨光”的网友,他的评论并没有什么营养价值,却指出一个方向:“我们喷,我们干死他。”!

做为一个一直关注此事的知识分子,他如此道:“这种人中国还少吗?什么?没看见!出门左转,打开你的微博,黄鳝入体。”短短几十个字,意味不言而明,就是“小B,你就是个炒作的。”这观点之一出现了,而且方式让人为之一笑,知识分子喷人就是不一样,不带一个脏字,就说了你是炒作的。

第二位同学符合了上议,他道:“知识分子是无法满足的,也是最难被讨好的。有水平的狂叫天生骄傲,没水平的狂叫夜郎自大,老实讲,没看到有什么超过其年龄的深刻洞见和超前认识。”这位网名为“江南梦”的同学似乎早已看穿一切,从一个较为犀利的角度插了进去,道:“知识分子如何如何,孔同学是一个脑残。”

马上第三位出现了,他的姿态有些不同,首先这位网名为“大阿狸”的同学先是表明自己是復旦已经毕业的大学校友,而且列出了一二三四说明了自己的观点。

他道:“身为復旦毕业校友,我来给大家解解,其实他这个人得从几个方面来看。

首先,復旦作为一个远近闻名的奇葩聚集地,孔同学的奇葩程度真没有那么多人太当回事,当然如今社交网络这么发达,几篇对骂的文章、微博很容易在网上引起看似激烈的碰撞。

其次,坦白讲我觉得他的意见有许多还是不错的,至少食换筷子这事的确是他的推动下做到了。比如大学课程设置的问题,的确是有点道理,不过他没搞清楚很多东西不是復旦一家可以改变的。

第三,他的态度和方式的确是很让人不爽,很多人说復旦怎么就容不下他呢,其实哪里都容不下他……他这种不惮以最坏恶意揣测其他与他意见相左的人的态度,凭什么得让人接受……有人说到他的批判性思维,我只能说,别逗了……他顶多算没过叛逆期。

第四,很多人拿他和当年的韩寒比,我觉得不应该这么比。至少韩寒那时候已经是成名的少年作家了,孔同学的创业连个影子都没有。当然,我愿意相信他可以做出自己的一番事业,不过首先他得给我们看到他除了放嘴炮之外的能力。”

这位观点怎么说呢,好像是有理有据,只不过他首先列举了一样“復旦”是奇葩聚集地,然而却没有一个和“孔逸晨”一样的奇葩,哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈哈,却是好笑,至于能力,同学,你看了下半集,可能会很失望吧。

第四位同学马上站了出来,做为復旦的好学生,他攻占了重要的地理位置四楼,他道:“我实在是没有搞懂了,支持孔逸晨的人,请问孔逸晨的言论到底是观点还是脑补?你们抱着所谓的“客观”是来哗众取宠吗?”

第五位:“不知道一个因为自己无能而只会哗众取宠抨击教育的学生有什么好推崇。”

第六位:“只说不做的人,不够现实,而且太冲动。”

第七位:“每个人都有他自己的选择,他认为復旦不适合他,我认为这的确是对的。他可以在别的地方找到自己的天空。”

网名为“深圳铁板桥”的復旦大三孩子道:“我就不明白我旦这么个学生怎么就火起来了,总之我和我周围的同学基本都没有管他,都是茶余饭后的谈资的。

他应该至今为止尚未退学;至于学校开除?呵呵,就这么大点事我旦会闹到开除的地步?说实话学校管理层都不怎么管他,自己想出名而已。”

节目一出,评论区基本被復旦的校友攻占了,他们说着一二三四,五六七八,有自认为客观的,也有侃侃而谈的,更多则是“孔先生脑残,若不是他姓孔,怎么死的,都难说。”

当然这是学校学生的观点,到了社会上,走出了校门的,有了社会经历的,脑子和脑子的结构就是不一样的了,他们则是另一番想法。

网名为“段段”的同学,真实表达道:“跟十多年前韩寒参加的《对话》神韵太像了,只不过孔逸晨在场上受到的批评更激烈得多。现在来看韩寒,就知道《对话》中的人大多都错了,因为即便不谈政治,他起码在文学上火了许多年,在赛车上也有自己的一席之地,可以说基本实现了自己的理想,活得挺好。

而孔逸晨呢?且不评论其对错,几年后我相信很多人回过头看节目中批评孔逸晨的人的措辞,与现在看10多年前对话中观众发言一样荒谬可笑。当下,社会更需要的是理智的不同的力量,因为这种力量现今太弱小了。而孔逸晨就是这种力量。

『加入书签,方便阅读』